Поява циркулярної економіки

Відповідальність і довгострокове мислення в моді. Окремі особи, компанії, уряди – усі зосереджені на тому, щоб залишити менший слід на планеті та ставитися до природних ресурсів з більшою повагою, щоб бути впевненими, що ми можемо використовувати їх для хорошого життя в майбутньому. Але так було не завжди. На щастя, зараз ми живемо в епоху, коли очікується, що компанії та споживачі поділять турботу про навколишнє середовище. Це може означати більш розумне споживання цінних ресурсів, мінімізацію використання токсичних або шкідливих речовин або зменшення відходів. Зрештою, ми визнаємо, що наша планета не може продовжувати підтримувати нинішнє населення, не кажучи вже про те, яке, як очікується, різко зросте в наступні кілька десятиліть (останні оцінки передбачають, що глобальне населення становитиме 9,5 мільярдів до 2050 року та 11 мільярдів до 2100 року), якщо економіки продовжуватимуть працювати так, ніби запаси природних ресурсів безмежні.

Ця еволюція екологічної обізнаності породила те, що ми знаємо як економіку замкнутого циклу. У циркулярній економіці компанії зосереджені на зростанні, не покладаючись на видобуток і споживання ресурсів Землі, не витрачаючи енергію, не створюючи постійний потік продуктів, які потрапляють на звалища або іншим чином завдають шкоди навколишньому середовищу. Циркулярна економіка є найкращою альтернативою, яка у нас є.

Хоча циркулярна економіка все ще перебуває в зародковому стані з глобальної точки зору, з кожним роком вона стає все популярнішою. Галузі промисловості, уряди та навіть споживачі все більше визнають невід’ємну та інтуїтивну цінність циклічних принципів і впроваджують практики, які можуть допомогти їм досягти «циркулярної переваги».

Історія

Перш ніж досліджувати, як компанії сьогодні впроваджують циклічні принципи, варто коротко пояснити, що таке циркулярна економіка насправді та як вона розвинулася до цього моменту.

Коріння циркулярної економіки сягає далі в минуле, ніж багато хто може уявити, – у кінець вісімнадцятого століття. У 1798 році Томас Мальтус, стурбований зростанням населення світу, опублікував свою відому працю «Есе про принцип народонаселення». Основні положення його аргументації були радикально протилежними тогочасному мисленню. Він стверджував, що постійне зростання населення зрештою зменшить здатність світу прогодувати себе. Мальтус заснував цей висновок на тезі про те, що популяція збільшується, щоб випередити освоєння достатньої кількості землі для посівів. Серед інших впливових діячів у ті перші роки були Джон Стюарт Мілль і Ганс Карл фон Карловіц, які висунули теорії щодо відповідального управління природними ресурсами.

Для істориків навколишнього середовища зростання екологічного руху, яким ми його знаємо сьогодні, завершує історію, яка почалася ще до 1900 року. Як писав Адам Ром у Журналі американської історії: «Перші протести проти забруднення, перші спроби зберегти природні ресурси, і всі перші кампанії з порятунку дикої природи відбулися наприкінці дев’ятнадцятого століття».

Невдовзі наслідки виснаження невідновлюваних ресурсів викликали інтерес економістів. Один із них, Гарольд Хотелінг, у 1931 році сказав: "Споглядання того, що у світі зникають запаси корисних копалин, лісів та інших вичерпних багатств, призвело до вимог регулювання їхньої експлуатації. Відчуття, що ці продукти зараз надто дешеві для блага майбутніх поколінь, що їх егоїстично експлуатують надто швидкими темпами, і що через їхню надмірну дешевизну вони виробляються та споживаються марнотратно, породило рух за збереження".

Багато інших впливових мислителів дотримувалися схожих поглядів на це питання, і всі їхні висновки повторювали схоже повідомлення: що експлуатація надлишкових і дешевих природних ресурсів, хоча й прибуткова в короткостроковій перспективі, не є життєздатною на невизначений термін.

Дебати про виснаження ресурсів та економічний розвиток пожвавилися в 1972 році з книгою «Межі зростання», яка зосереджена на обмеженій природі природних ресурсів і ризику їх виснаження. Висновок книги: затримки у прийнятті глобальних рішень призведуть до того, що людська економіка перевищить планетарні межі до того, як сповільниться вплив людини на навколишнє середовище. Опинившись на нежиттєздатній території, людське суспільство буде змушене зменшити рівень використання ресурсів і рівень викидів. У книзі стверджувалося, що без «контролю» людський екологічний слід порушить фізичну пропускну здатність планети, або її «досяжні межі». Важливо те, що книга попереджала, що політики не зможуть вчасно дійти консенсусу, в результаті чого людський слід вийде з-під контролю. Суспільство буде змушене скорочуватися або через «керований занепад», або через «колапс» до прийнятних для природи рівнів.

Після багатьох років обговорення проблем деякі лідери, природно, перемістили фокус на вирішення. У 1998 році Ернст Ульріх фон Вайцзеккер опублікував «Фактор четвертий: подвоєння багатства, зменшення використання ресурсів вдвічі», стверджуючи, що зростання та сталість можуть співіснувати, а людське суспільство може процвітати без руйнування природних ресурсів. Він припустив, що для досягнення економічного зростання та добробуту людей нам потрібно буде видобути принаймні в чотири рази більше багатства з поточних ресурсів. 

21 століття

На зорі нового тисячоліття зростаючий інтерес до того, як видобуваються та використовуються ресурси, викликав рух за зміни. Ознаки дефіциту посилилися та поширилися на товарних ринках. Люди також почали сумніватися, чи інтенсивне використання в економіці хімікатів, токсинів, добрив і викопної енергії є екологічно та соціально прийнятним.

Публікація «Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things» у 2002 році викликала нову хвилю інтересу до системних змін. У цьому маніфесті Майкла Браунгарта та Вільяма Макдоно висунуто ідею, що «робити більше користі» замість «робити менше шкоди» – має рухати економічний розвиток і мислення. Автори стверджували, що «зменшення, повторне використання, переробка» є нежиттєздатним, оскільки мінімізація негативного впливу системи не впливає на її внутрішні недоліки. В останній книзі Макдона та Браунгарта «The Upcycle: Beyond Sustainability – Designing for Abundance» («Повторний цикл: за межами сталого розвитку – проектування для достатку») передбачається наступний крок у вирішенні екологічної кризи на Землі: не лише ефективне повторне використання та переробка ресурсів, а й фактичне покращення світу, який ми живемо, створюємо та будуємо.

Початок двадцять першого століття зустрів сплеск ідеологій, які наголошували на економічному зростанні при мінімізації споживання ресурсів. Провідним прикладом є «Економіка продуктивності» Вальтера Стахеля. Книга, вперше опублікована в 2006 році та оновлена ​​в 2010 році, пропонує відокремити економічне зростання від споживання ресурсів, стверджуючи, що інновації бізнес-моделі можуть стати ключовим кроком до забезпечення життєздатної моделі зростання.

У 2009 році була опублікована книга: «Фактор 5: Трансформація глобальної економіки шляхом підвищення продуктивності ресурсів на 80%». У книзі було показано, як компанії в різних галузях досягли підвищення ефективності використання ресурсів. Через рік вийшла книга Гюнтера Паулі «Блакитна економіка: 10 років, 100 інновацій, 100 мільйонів робочих місць». Ця книга черпає натхнення з потоку енергії та ресурсів через природну екосистему. У бізнес-середовищі це означає, що результати одного процесу переходять в інший, з кінцевою метою – світ без відходів чи викидів.

Того ж року було засновано Фонд Еллен Макартур, щоб просувати впровадження принципів циркулярної економіки. Фонд є благодійною організацією, яка в основному фінансується групою провідних світових компаній. Спочатку він був зосереджений на об’єднанні кількох шкіл думки в інтегровану структуру, яку назвав «циркулярною економікою». Далі було створено перші економічні звіти для оцінки масштабу можливостей циклічної економіки, а також створено програму CE100, інноваційну платформу для економіки замкнутого циклу. Еллен Макартур представила концепцію циркулярної економіки спільноті молодих глобальних лідерів (YGL) Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), коли її попросили представити свою роботу над ним у 2011 році. Відтоді циклічна економіка та Фонд Еллен Макартур набули значної популярності як у YGL, так і в ширшому співтоваристві WEF. Сьогодні діяльність фонду охоплює чотири сфери: бізнес і влада; освіта; розуміння та аналіз; комунікації та публікації, з метою прискорення переходу до циркулярної економіки.

Організація Об’єднаних Націй також виступає головним прихильником розвитку циркулярної економіки. Їхня робота над глобальним порядком денним розвитку на період після 2015 року буде тісно пов’язана з результатами Конференції ООН «Ріо+20» (червень 2012 р.), яка встановила чіткі заходи щодо впровадження сталого розвитку в державах-членах ООН.15 Ці заходи включають процес розробки набір Цілей сталого розвитку (ЦСР) і новаторські рекомендації щодо політики зеленої економіки. Ресурсоефективність і продуктивність зараз обговорюються як частина порядку денного ООН на період після 2015 року.17 Інші впливові неурядові організації додали свій голос до обговорення . Oxfam International, наприклад, вважає, що відокремлення зростання від використання ресурсів і стимулювання ефективності використання ресурсів є важливими компонентами основних принципів, які повинні лежати в основі рамок після 2015 року.

Усі ці зусилля вплинули на циркулярну економіку. Праці видатних мислителів та економістів відіграли важливу роль у розгортанні дебатів щодо стратегічного використання ресурсів. Досягнення кругової переваги тримається на «плечах гігантів», спираючись на дослідження та ідеї, накопичені поколіннями. Чітка мета — допомогти компаніям перетворити теорію на дії та отримати реальну перевагу завдяки масштабній економіці замкнутого циклу. 

Також ви можете переглянути статтю про екофони...